Учебная работа № /6724. «Курсовая Характеристика правомерного поведения, правонарушений и юридической ответственности
Учебная работа № /6724. «Курсовая Характеристика правомерного поведения, правонарушений и юридической ответственности
Содержание:
План
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Правомерное поведение: понятие, признаки и виды …………………5
1.1. Понятие и признаки правомерного поведения ……………………………….5
1.2. Основные виды правомерного поведения …………………………………6
Глава 2. Понятие правонарушения. Виды правонарушений…………………..9
2.1. Понятие и признаки правонарушения………………………………………9
2.2. Виды правонарушений, критерии разграничения различных видов правонарушений…………………………………………………………………10
Глава 3. Понятие, признаки и виды юридической ответственности. Соотношение юридической ответственности с иными формами государственного принуждения ………………………………………………..13
3.1. Понятие и цели юридической ответственности как социальной категории…………………………………………………………………………13
3.2. Принципы юридической ответственности ………………………………..18
3.3. Виды и основания юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от нее……………………………………………………………………………………………………………21
3.4. Юридическая ответственность и иные формы государственного принуждения……………………………………………………………………..28
Заключение ……………………………………………………………………….30
Список литературы ………………………………………………….…………..31
Список литературы
1. Административное право РФ: Учебник / под ред. А.П. Алехина, А.А. Кармолицкого, Ю.М. Козлова. М., Зерцало, 2006
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность. М., 2001
4. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990
5. Гражданский кодекс РФ // Собрание законодательства Российской Федерации, 5 декабря 1994 г., №32, ст. 3301
6. Жинкин С.А. Теория государства и права: Конспект лекций. Ростов н/Д., 2002
7. Иванов А.А, Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право, 2003, № 6
8. Иванов Р.И., Костыков А.Н., Скобелкин В.Н. Основы Российского государства и права. Омск, Омский государственный университет. 1995
9. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961
10. Кодекс РФ об административных правонарушениях // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1
11. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 1998
12. Липинский Д.А. О некоторых проблемах истины юридической ответственности // Право и политика, 2004, № 12
13. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение, 2003, № 2
14. Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение, 2004, № 3
15. Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1
16. Назаров Б. Л. Ответственность юридическая. Юридический энциклопедический словарь // под ред. Сухарева А. Я. М., 1984
17. Общая теория права. Курс лекций / под ред. В.К. Бабаева, Нижний Новгород, 1993
18. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Наумова А.В. М.: Фонд правовая культура, 1999
19. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. М., 1991.
20. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов / под ред. В.С. Нерсесянца. М.: НОРМА, 2002
21. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. М., 1974
22. Теория государства и права / под ред. Н.Ю. Венгерова. М.: Юриспруденция, 1999. 528 с.
23. Теория государства и права. Учебник для ССУЗов. / под ред. А.В. Малько. М.: Юрист, 2004. 304 с.
24. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало-Теис, 1999
25. Теория государства и права: Учебник / под ред. Р.Х. Мухуева. М.: Юрист, 2006. 572 с.
26. Теория государства и права / под ред. Е.А. Певцовой, А.Г. Каженина. М.: Феникс, 2005. 523 с.
27. Теория государства и права / под ред. Т.Н. Радько. М.: БЕК, 2005. 720 с.
28. Теория государства и права. Учебное пособие / под ред. А.М. Гатина. М. Питер, 2006. 208 с.
29. Теория государства и права. Учебное пособие / под ред. Л.И. Спиридонова. М.: Бек, 2000
30. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974
31. Чирков А.П., Ответственность в системе права. Калининград, 1996
32. Чухвилев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и права, 2005, № 3
Выдержка из похожей работы
общесоциальном смысле, ученые юристы относят к нему моральное право, право
народов и т.п,В специально-юридическом смысле право — это юридический
инструмент, связанный с государством,В юридической литературе нет единого подхода к определению понятия
права,Еще римские юристы обращали внимание на то, что право не
исчерпывается одним каким-либо признаком или значением,Советский и постсоветский период характерен тем, что определение
понятия права строится либо на категоричном признании классового характера
права, либо отрицании классового характера,Исходя из классового подхода право рассматривается как «совокупность
установленных и охраняемых государством норм, выражающих волю
господствующего класса, содержание которой определяется материальными
условиями жизни этого класса».[1] Отрицая же классовый характер права, оно рассматривается как «система
общеобязательных правил поведения, которые устанавливаются и охраняются
государством, выражают общие и индивидуальные интересы населения страны и
выступают государственным регулятором общественных отношений».[2] И в том и другом определении право — это система норм, правил
поведения,Но всякое ли поведение человека оценивается правом? Например,
увлечение спортом, отношения дружбы, любви юридически безразличны и не
требуют правового определения,Эти отношения можно оценить с моральной
точки зрения,Для юридической науки наиболее значимо поведение, подлежащее
правовому регулированию, то есть поведение людей в сфере правового
воздействия,К,Маркс характеризовал роль поведения людей в правовом регулировании,
подчеркивая, что «помимо своих действий человек совершенно не существует
для закона, не является его объектом»[3] и с этим трудно не согласиться,Итак, правовое поведение, его признаки,Первым отличительным признаком правового поведения является его
социальная значимость,В силу своей социальной значимости всякий поступок
человека порождает реакцию окружающих-(положительную, либо oтpицательную)-
oдoбpeние или осуждение,Вот в этом и проявляется социальная характеристика
(оценка) поведения, которое может быть либо общественно-полезным, либо
общественно опасным (вредным)»