Учебная работа № /6722. «Диплом Задержание лиц, совершивших преступление: криминалистический аспект (общие положения, отдельные тактические приемы и способы)

Учебная работа № /6722. «Диплом Задержание лиц, совершивших преступление: криминалистический аспект (общие положения, отдельные тактические приемы и способы)

Количество страниц учебной работы: 74
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………………………………..3
Глава 1. Тактика как криминалистическая категория ………………………7
1.1. Понятие, содержание и система криминалистикой тактики…….………7
1.2. Криминалистическая тактика и уголовный процесс ………………….15
Глава 2. Задержание лица, совершившего преступление: уголовно-процессуальный аспект …………………………………….…………………18
2.1. Вопросы задержания преступника в дореволюционном российском и советском законодательстве, а также в иностранном уголовном и уголовно-процессуальном праве …………………………………………….18
2.2. Проблемы уголовно-процессуального задержания подозреваемого по УПК РФ………………………………………………………………….…….23
Глава 3. Задержание лиц, совершивших преступление: криминалистический аспект (общие положения, отдельные тактические приемы и способы) ……………………………………………………………23
3.1. Общие положения о тактических приемах. Анализ этапов тактической операции «задержание»……………………………………………………… 27
3.2. Характеристика отдельных тактических приемов и способов задержания преступников (обход, облава, засада)…………………………….40
3.3. Применение к задержанию преступников собак-ищеек ……………….46
3.4. Криминалистические проблемы задержания преступников в разных местах …………………………………………………………………………52
Заключение ……………………………………………………………………66
Список литературы ……………………………………………………………69
Приложения …………………………………………………………………..73

Список литературы

1. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Воронеж, 1992. 208 с.
2. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, Изд. Воронежского университета, 1977. 145 с.
3. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев. М.: Экзамент, 2003. 432 с.
4. Баев О.Я. Криминалистика в уголовном суде в свете УПК РФ 2001г. // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар. Изд-во: Северская типография. ГУП «Печатный двор Кубани», 2002
5. Бахтин В.П. Тактика использования внезапности в расследовании преступлений органами внутренних дел. Киев, 1990. 56 с.
6. Бахтин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистики. Лекция. Симферополь, 1999
7. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х т. М., 1997. Т. 1
8. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., 1970
9. Валеев М.Х. Особенности тактической операции «задержание преступника с поличным» по делам о вымогательстве // Учен. зап. Ульянов. Гос. Ун-та. Серия Право. Ульяновск 1999 № 1. С.99-103.
10. Гладких Ю.Т., Филиппов А.Г., Шамсеева Л.И. Тактическая операция «задержание» по делам о спекуляции // Тактические операции и эффективность расследования Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1986. С. 84-91.
11. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999
12. Денисов П.В. К вопросу о допустимости тактических приемов // Криминалистика: вопросы теории и практики. Материалы Международной научно-практической конференции. Омск, 2005. С. 28-31.
13. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. М., 1979
14. Зицер Е.У. Предмет, метод и система криминалистики. М., 1938
15. Исаенко В. Концепция использования типовых тактических комплексов в расследовании убийств // Уголовное право 2004 № 4. С. 77-79.
16. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 года // СУ РСФСР. 1926. № 86. Ст. 870.
17. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987
18. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
19. Коршунова О.Н. Криминалистические методики уголовного преследования: особенности построения и структуры // Известия Вузов. Правоведение 2006 № 4. С. 154-157.
20. Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянов, И.Л. Александрова и др.; Под ред. Проф. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 615 с.
21. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристъ, 2000. 751 с.
22. Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Выс. шк., 1994. 528 с.
23. Кузьмин С.В. Принципы планирования расследования // Известия Вузов. Правоведение 2006 № 1. С. 159-179.
24. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого как мера принуждения: от подозрения к подозреваемому // Известия Вузов. Правоведение 2005 № 2. С. 94-104.
25. Мельников В.Ю. Задержание: уголовно-процессуальный аспект. Ростов-на-Дону: Терра, 2005. 280 с.
26. Неманежин В.Ю. Некоторые проблемы теории и практики уголовного осуждения в уголовном праве России // Известия Вузов. Правоведение 2006 № 4. С. 144-153.
27. Образцов В.А. Криминалистика: Учебное пособие. М.: Юрикон, 1994. 208 с.
28. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1970
29. Памятники Русского права. М., 1952. Вып. 1
30. Полстовалов О. Влияние современного уголовно-процессуального законодательства на определение системы криминалистической тактики // Уголовное право 2004 № 2. С. 120-121.
31. Полстовалов О.В. Системно-структурный анализ в теории криминалистической тактика // Известия Вузов. Правоведение 2005 № 2. С. 85-93.
32. Протопопов А.Л. Основания уголовно-процессуального задержания // Известия Вузов. Правоведение 2006 № 4. С. 135-143.
33. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. М., 1986. Т.4
34. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996
35. Севастьянов А.В. История государства и права зарубежных стран в вопросах и ответах: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 144 с.
36. Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 281 с.
37. Сурихин П.Л. Уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание. Дис. на соиск. учен. степени к.ю.н. Омск, Академия МВД РФ, 2001. 199 с.
38. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
39. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР 1960 № 40 ст.592
40. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. Садикова В.Н. М., Юрист, 1998
41. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 /под ред. К.И. Батыра. М., 1996
42. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие / под ред. Титова Ю.П. М., 1999
43. Чурилов С.Н. Тактика следственных действий (в свете нового УПК РФ): Учебное пособие в структурно-логических схемах. М.: Юркнига, 2003. 176 с.
44. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд. пер. М.: ЛексЭст, 2003. 496 с.

Стоимость данной учебной работы: 5070 руб.Учебная работа №   /6722.  "Диплом Задержание лиц, совершивших преступление: криминалистический аспект (общие положения, отдельные тактические приемы и способы)

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Понятие указанных обстоятельств основывается на родовых свойствах (чертах, признаках) отдельных видов, фиксирует общее и единое в них, акцентирует внимание на том, что их объединяет.
Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, способствует наиболее полной защите каждым гражданином своих прав и свобод всеми способами, не запрещёнными законом, что бесспорно служит становлению и укреплению демократического правопорядка в обществе,В этой связи тема курсовой работы имеет особое значение и актуальность,Об актуальности рассматриваемой темы говорит и тот факт, что проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния, в том числе и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, активно обсуждаются сегодня в научной литературе и на страницах периодических изданий.
Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, образующие и регулирующие такой институт уголовно-правовых отношений, как обстоятельства, исключающие преступность деяния, на примере причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление,Предметом исследования, как уже было отмечено выше, выступает причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния.
При выполнении курсовой работы методологической основой исследования послужили такие методы познания, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта, изучались библиографические источники.
Целью данной курсовой работы является уяснение, систематизация, накопление и закрепление знаний о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельстве, исключающем преступность деяния.
Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть такие вопросы, как обстоятельства, исключающее преступность деяния (понятие и признаки), особенности законодательной регламентации этих обстоятельств, понятие задержания лица, совершившего преступление, условия правомерности, превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, значение института задержания лица, совершившего преступление для практической деятельности правоохранительных органов,По окончании работы будут подведены итоги.
В качестве теоретической основы использованы различные источники уголовно-правовых норм (нормативно-правовые акты РФ), научная и учебная литература, полный перечень которых приведён в конце работы, судебная практика, аналитические научные статьи по данной теме.
Цель и задачи курсовой работы обусловили выбор ее структуры,Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой при написании работы литературы.

Глава I,Обстоятельства, исключающее преступность деяния: понятие и признаки,Особенности законодательной регламентации этих обстоятельств
преступность вред задержание правомерность
Любое противоправное деяние влечет за собой юридическую ответственность,Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.
Причинение вреда охраняемым уголовным законом отношениями при обстоятельствах, включённых в гл.8 УК, признаётся правомерным,Человек наделяется правом на причинение вреда при наличии определённых оснований и соблюдении условий, предусмотренных ст.37-42 УК,Следует согласиться с позицией В.П,Коняхина, который относит нормативные положения, содержащиеся в гл.8 УК, к управомочивающим: «Управомочивающие предписания, закреплённые в Общей части УК, наделяют участников уголовно-правовых отношений субъективными правами, указывают на возможность активного использования предоставленных им дозволений»,Нормы гл.8 УК характеризуются своеобразием, связанным с тем, что (в отличие от большинства управомочивающих положений Общей части УК) они наделяют правами граждан, а не должностных лиц органов дознания, следствия и суда.
Действующий уголовный кодекс 1996 года называет шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния (гл,8 УК РФ):
необходимая оборона (ст.37);
причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст,38);
крайняя необходимость (ст»