Учебная работа № /8447. «Реферат Правоспособность, дееспособность, опека и попечительство
Учебная работа № /8447. «Реферат Правоспособность, дееспособность, опека и попечительство
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН 5
2. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН 8
3. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН 12
4. ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21
1. Конституция РФ / принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года.- СПб.:Лань, 2005
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г.)
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (СК РФ) (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г., 3 июня, 18, 29 декабря 2006 г.)
4. Определение ВС РФ от 20 июля 2005 г.//Бюллетень ВС РФ. 2002. N 3. С. 15-17
5. СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681
6. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) – М.: «Волтерс Клувер», 2004 г.С. 294
7. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) – М.: «Волтерс Клувер», 2004 г.С.302-303
8. Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). – М.: Юридическая фирма «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под. ред. Л.П. Ануфриевой. – М.:»Волтерс Клувер», 2004 г.
10. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика /под ред. д.ю.н., проф. Р.П. Мананковой. – М.:»Волтерс Клувер», 2006 г.
11. Определение ВС РФ от 29 августа 1997 г.//Бюллетень ВС РФ. 1998. N 2. С. 16.
12. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права/Под ред. С.Н.Братуся. С. 16; Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. С. 81.
13. Ювенальное право: Учебник для вузов (под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова). — «Юстицинформ», 2005 г.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Физическое лицо (в узком смысле) всякий
индивид, которому право разрешает осуществление предоставленных ему публичных
и частноправовых интересов, как равно неуклонное исполнение возложенных на него
публичных и частноправовых обязательств.
Физическое лицо (в широком смысле) всякий кому
закон гарантирует право на жизнь, телесную неприкосновенность, честь
достоинство.
В римском частном праве лицом считался всякий
правоспособный, всякий кому закон разрешал обладать собственностью, вступать в
договорные отношения с другими лицами, с тем, чтобы приобретать права и за то
обязываться к известным действиям,Таким образом, слагается понятие субъекта
права.[2]
Субъекты права выступают в правовом общении
как абстрактные лица (persona),Совокупность правовых качеств выражаемых
включенность субъекта в ту или иную сферу социальной жизни, регулируемых
нормами права, определяющих статус лица (status),Чем выше статус, тем полнее
правоспособность- возможность быть субъектом прав и обязанностей,Право лиц
включает в себя критерии классификации лиц, устанавливающих соответствие между
статусом и правоспособностью, а также определяющих действительную способность
лица совершать юридические акты – дееспособность.
Эти вопросы имеют фундаментальное значение для
существования и функционирования правовых систем,Право лиц принадлежит в
исключительной сфере ius civile (это единственная ситуация когда претор
вмешивается в право лиц, отпущенных на волю без соблюдения надлежащей формы, до
принятия lex Iunia Norbana – была крайне не продолжительна по времени).
Это ограничение указывает на гражданскую общину квиритов, как на точку отсчёта
при определении статуса лица,Если по естественному праву (ius naturale)
все люди формально равны, то в плане исторически определённых правовых систем (ius gentium)
наблюдения ограничения: по отношению к рабам и чужеземцам права отдельной
гражданской общины (ius civile) выступают привилегией,С этой точки зрения
полноправными являются только члены civitas – civis.[3]
Мы не знаем достоверно, когда и как возникло у
римлян это учение о правоспособности,Вероятно, римляне стали сознательно
различать ее составные части тогда, когда, вступая в союзы с соседними
народами, они стали предоставлять союзникам некоторые из прав, которыми
пользовались римские граждане (большею частью гражданскую правоспособность,
т.е,jus conubii и commercii), или когда римские граждане стали в наказание
лишаться каких—либо прав (большею частью, политических),
Полнота качества субъекта гражданского права
заключалась в наличности у лица двух категорий: правоспособности и
дееспособности.
Социальная неоднородность римского общества
нашла отражение в институте правоспособности.
Правоспособность – способность иметь права,
быть субъектом права, а, следовательно, получать законную защиту со стороны
всех институтов государства.
Для того чтобы выступать полноправным
субъектом в сфере частного права с подразумеваемой правоспособностью (caput),
человек должен был отвечать двойной совокупности условий,Во-первых, он должен
быть человеком с позиций естественного права (иметь разумную душу и
человеческое тело с отчетливыми признаками пола),Во-вторых, он должен
представлять лицо (persona) с позиций гражданского права.
Полная правоспособность в области
частноправовых отношений, в свою очередь складывалось из двух элементов:
·
Ius conubi, т.е,право вступления в законный римский брак, при
котором дети получали право на римское гражданство, а отцу принадлежала власть
над детьми.
·
Ius comercii, т.е»